Camisetas y bufandas que no dejan ver pisotones con claridad

Parece fácil ver la paja en el ojo ajeno, respecto a la viga en el propio, como dice el refrán. Pero también lo tiene que ser ver pisotones de equipos ajenos respecto por los que se tiene más simpatía.

Lo que en otro momento fue una acción clara y manifiesta, se convirtió en el último clásico en una más dudosa, y con un mismo jugador en ambos casos entre los protagonistas: Pepe. ¿Qué el jugador del Real Madrid pisa a Leo Messi, máxima estrella del F.C. Barcelona? El diario Sport lo tiene claro: asume dicha acción como 'modus operandi' del equipo. ¿Qué es un jugador culé quien propicia el pisotón al defensa blanco? Pues se duda de la intencionalidad, o ni eso: “absolutamente involuntario”.

Valores de cambio; cambio de valores

"Tras la llegada de Carlo Ancelotti procedente del PSG, el Real Madrid vive momentos de absoluta tranquilidad institucional. [...] La realidad del club ha variado de golpe en cuestión de seis meses, el tiempo que ha necesitado Carlo Ancelotti para hacerse con las riendas del club más complicado, del vestuario más rebelde, del palco en el que no se habla de negocios, sino de valores (inmenso Florentino con el juego de palabras: el palco del Bernabéu es el foro en donde más y mejor se debate de valores… bursátiles, valores de cambio, valores interbancarios, valores en toda regla)."

El 'Cholismo' “tocapelotas” en la banda, ¿“también es fútbol”?

De nuevo los recogepelotas de los campos de fútbol han estado en el punto de mira. En el último encuentro entre Atlético y Real Madrid los jóvenes que debían entregar los balones a los jugadores comenzaron a no facilitar las cosas al equipo blanco, hasta el punto de que uno se llegó a burlar de Cristiano Ronaldo, cuando el portugués se disponía a realizar un saque de banda.

Medidas de gracia poco ejemplificantes para el juego limpio

"Es un mal ejemplo del fútbol español". Así de contundente se mostraba el secretario y portavoz de la Junta Directiva del FC Barcelona, Toni Freixa, ante las medidas de gracia concedida por el presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, y que ha dejado sin sanciones al entrenador del Real Madrid, José Mourinho, y del Barça, Tito Vilanova, tras el indicente vivido en la Supercopa de la pasada temporada.

El portavoz blaugrana ha recordado que ante decisiones así, "todo el mundo está pendiente, y ofrecer un ejemplo así a los niños, de que determinadas acciones quedan sin castigo" no es lo más correcto; máxime por parte de una institución que precisamente en la Asamblea ha hecho una llamada "para que impere el juego limpio". "Lo que decimos es que las sanciones que son como consecuencia de agresiones no están dentro de las medidas y si se considera que lo hizo nuestro ahora primer entrenador es una agresión, estaría perfectamente excluida", dejaba claro.

Justificar (o no) una 'peineta' "provocativa"

"Algunos aficionados más que una peineta se merecen un par de leches. No siempre tienen la razón". Esta es la justificación que ayer daba en su cuenta de Twitter el periodista de Onda Cero Chema del Olmo (@chemadelolmo) al gesto realizado por Cristiano Ronaldo en el aeropuerto de Parayas, en Santander, donde se encontraban varios aficionados esperando la llegada del equipo. La idea también parece compartirla Siro López, colaborador del programa Punto Pelota (Intereconomía): "Es lo mínimo que puede hacer", aseguraba anoche en la tertulia, donde llegó a calificar de "energúmenos" a quienes le gritaron a los jugadores madridistas.

¿Realmente se insultó gravemente a la expedición del Real Madrid, y más concretamente a Cristiano y Pepe a su llegada a Santander? ¿Se les puede llamar energúmenos por la actitud mostrada? Parece difícil, máxime cuando en las imágenes emitidas demuestran como en el sonido ambiente se escuchan palabras como "fuera... fuera..." o "Pepe, menos patadas".

Patadas color rojo; patadas color amarillo

La actuación arbitral del colegiado noruego Oddvar Moen en el primer partido de Liga de Campeones del Real Madrid esta temporada, disputado en el Estadio Maksimir frente al Dinamo de Zagreb, está dando mucho que hablar, especialmente por no sancionar una falta del Jerko Leko sobre Cristiano Ronaldo, que acabó con el tobillo del portgués ensangrentado, y teniendo que recibir tres puntos de sutura.

Comentaristas arbitrales, periodistas, contertulios y aficionados están de acuerdo en que no sólo se debería de haber mostrado tarjeta al jugador croata, sino también que ésta debería ser de color rojo. Aun así parece que el color de las cartulinas puede llegar a ser diferentes según el cristal (del equipo) con el que se mire.

"No a los malos ejemplos: a mí también me metió Mourinho el dedo en el ojo"

Benito Pérez González, director del Instituto de Ciencias del Deporte de la Universidad Camio José Cela, ha publicado un artículo, "No a los malos ejemplos: a mí también me metió Mourinho el dedo en el ojo", en la sección Alma, corzón y vida del diario digital El Confidencial.com, donde critica "la lamentable conducta de algunas de las estrellas futbolísticas" del Real Madrid y F.C. Barcelona, en los incidentes de sus últimos partidos.

Considera que las actitudes de jugadores y otros profesionales de ambos clubes han mostrado recientemente "lanza uno de los peores mensajes posibles a la sociedad", en especial a los más jóvenes, que los tienen como "modelos de referencia". Por ello, entiende que deberían "reparar en la repercusión que tiene su penoso ejemplo". Aquí, el enlace

Eto'o o Marcelo no pueden ser un "mono"; Guti sí puede ser "maricón"

Mucho se ha hablado estos últimos días sobre los supuestos insultos racistas del jugador del F.C. Barcelona Sergi Busquets hacia Marcelo, lateral izquierdo del Real Madrid, al que habría llamado "mono". Antes de conocer la decisión de la UEFA -que finalmente no ha sancionado al centrocampista culé- sobre el expediente abierto al jugador del Barça, varios periodistas exigían el castigo para "cortar de raiz" cualquier actitud xenófoba o racista en los estadios.

También cuando en la temporada 2005/2006 Samuel Eto'o, cuando quiso abandonar el terreno de juego en pleno partido entre el Real Zaragoza y los blaugranas, a otros muchos profesionales de los medios de comunicación se les llenó la boca censurando los "cánticos racistas" escuchados en La Romareda. Sin embargo que poco se habla cuando los insultos entre jugadores, o hacia ellos por parte de la grada, son de otra naturaleza.

¿Sanción a Busquets? No para todos

Cuando el 26 de febrero de 2006, Samuel Eto'o, durante un partido entre el Real Zaragoza y el F.C. Barcelona, intentó abandonar el césped de La Romareda por escuchar a varias personas imitando sonidos de simios, la inmesa mayoría de la prensa deportiva en aquellos días fue unánime: entendían perfectamente que el jugador camerunés quisiera abandonar el terreno de juego. Sin embargo, mucho ha cambiado ahora el debate tras el expediente abierto por la UEFA al jugador del Barça Sergi Busquets por unos supuestos insultos racistas a Marcelo -al que le llamaría "mono"-, durante el partido de ida de semifinales de la Liga de Campeones, tras un video (entre 1:55 y 2:01) remitido por el Real Madrid.

La sanción puede llegar a ser de 5 partidos, según establece el artículo 11 del Reglamento Disciplinario de la UEFA. Un castigo que para algunos periodistas es excesivo e incluso innecesario. Este es el caso de Roberto Morales (Agencia EFE), para quien este tipo de acciones, a veces, forman parte del juego y se deben más a un "pique personal" que a un intento de insultó en sí, tal y como ha comentado hoy en Deportes Cuatro Mediodía.

En esta misma línea, se refirieron en el debate de ayer noche en el programa Futboleros de Marca TV Miguel Martín Talavera (Radio Marca), que está convencido de que "Busquets lo que quiere es incordiar", y Juan Castro (Marca) quien considera que si se castiga esta acción serían muchísimas las sanciones que habría cada semana por todos los insultos que se llegan a dedicar los jugadores. Es más, para Carlos Fité (RAC 1) "sancionar esto es demagogia pura y dura" porque este tipo de acciones son más habituales de lo que se piensa, aunque, eso sí, considera que "otra cosa es que cante todo un campo".
Por su parte, Arancha Rodríguez (Cope) y José Luis Sánchez (La Sexta), en Fútboleros, coincidían en que la sanción era necesaria para evitar nuevas situaciones como esta y así "cortar de raíz" el tema del racismo. Algo en lo que también estaba de acuerdo Juan Ignacio Gallardo (Marca), para que "no nos llevemos las manos a la cabeza si después hay agresiones racistas".

La transmisión de valores en los F.C. Barcelona - Real Madrid, a debate en La 2

Mañana se disputará el partido de vuelta de la eliminatoria de semifinales de Liga de Campeones entre el F.C. Barcelona y el Real Madrid. Y aprovechando la transcendencia de este encuentro, que será el último y cuarto 'Clásico' que se viva en las tres últimas semanas, el programa Para Todos La 2 ha querido analizar la repercusión que pueden tener sobre los ciudadanos y en especial la transmisión de valores que les llega a los más jóvenes.

Para ello han entrevistado a tres expertos en Educación del Deporte: Javier Olivera, profesor del INEF en Barcelona; Fernando Sánchez Bañuelos, psicólogo y decano de la Facultad de Ciencias del Deporte de Toledo y Roberto Velázquez, coordinador del doctorado en Ciencias de la Actividad Física y Deporte de la Universidad Autónoma de Madrid.

Una visión 'aristotélica' de la Justicia muy particular

Para el filósofo y científico Arístóles (384 a. C.-322 a. C.) la Iustitia/Justicia es dar a cada uno lo que le corresponde, y en proporción con su contribución a la sociedad, sus necesidades y sus méritos personales. Este enunciado parace compartirlo el director del diario Marca, Eduardo Inda, tal y como dejó claro en su video blog  El punto sobre la i el pasado 20 de diciembre. Eso sí, con una visión muy particular.

Ahondando en esta definición, y extrapolándola a la Liga, y más concretamente a la lucha del Real Madrid y el F.C. Barcelona por el título, el máximo responsable del rotativo madrileño considera que "lo que no puede ni debe ser" es que haya un equipo al que favorezcan más los árbitros, "por que eso es, sencillamente, adulteral el resultado de la competición". Sin embargo resulta llamativo que entre el recuerdo de lo que significa la Justicia, y su petición para que haya un mismo trato arbitral para ambos equipos diga lo siguiente: "Que en caso de duda van a favorecer al grande... pues eso, desgraciadamente está claro".